На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Мнения и аналитика

62 подписчика

Свежие комментарии

  • Samarium
    Что может ждать карателей-фашистов,,,??? Только смертная казнь через повешение....«Смертная казнь в...
  • Сергей Самойлов
    А где у нас Министр культуры,почему молчит?Или его все устраивает?Тараканы отсидели...
  • Сергей Самойлов
    "...что британские солдаты и, следовательно, солдаты из страны НАТО , забыли в Мариуполе?"Приехали на сафари. А сейча...Новости из Мариуп...

Толерантная диктатура тупых на примере Джоан Роулинг

Эпиграф №1. Современное общество политкорректности – это фашизм тупых.

Эпиграф №2 (стырено на сайте "Луркоморье)

Преподаватель: "Синие занавески у автора символизируют тяжелое положение простого народа и его борьбу…"

Автор: "Занавески синие потому, что они синие!"

Однажды британская писательница Джоан Роулинг просто выразила свое, абсолютно не претендующее на истину в последней инстанции мнение. В очень демократичной и толерантной соцсети Twitter…

Впрочем, для начала – небольшое лирическое отступление.

Согласитесь, чтобы не просто выдумать, а оживить огромный фэнтезийный мир, да еще и так, чтобы у главного героя Гарри Поттера и его друзей появились миллионы взрослых и маленьких поклонников – надо обладать талантом. С большой буквы!

Вот здесь собачка то и порылась! Дело в том, что на одну Роулинг приходится с сотню полоумных Марселей Дюшанов. Например, тот самый Дюшан (первый и аутентичный) прославился тем, что… э-э-э… как говорят знатоки: "Положил начало очень влиятельному направлению в современном искусстве под названием ready-made".

Дюшан притащил на выставку "Общества современных художников" обыкновенный... писсуар. Возможно даже украденный из какого общественного сортира. С тех пор (с 1917 года) это "произведение" под названием "Фонтан" (и его немногочисленные копии) ценятся очень дорого-бАгато. А тот факт, что Дюшан еще и перевернул для правильной экспозиции свое творение, заставляет многие поколения искусствоведов спорить до истерик в научных трудах – насколько корректны попытки помочиться в "Фонтан"? (И, да – подобные исследовательские, имеющие глубокое культурологическое значение перформансы имели место быть!)

А вот Джоан Роулинг как-то не вписывалась в богемную тусовку "знаменитостей" и отирающихся поблизости личностей свободных, но очень творческих профессий. Не показывалась на светских раутах и различных "красных дорожках" без трусиков и с вываливающимися из узкого декольте сиськами, не пыталась втюхать миру свои, написанные собственной мочой произведения, не обжиралась до одури героином – выпрыгивая для удовольствия ценителей высокого из окон, и не намеревалась выйти замуж за подругу детства.

Но тупые все же дождались возможности упечь Роулинг в свой концлагерь. Пока – ментальный.

Наша героиня просто сказала, что ей комфортно осознавать себя… просто женщиной, а не "человеком, у которого есть менструации". При этом Роулинг запросто согласилась, что все господа и леди с отрезанными членами или с оными, но мигрирующие в сторону какого-либо гендера, могут считать себя кем угодно и размахивать своими гендерными достоинствами в какую угодно сторону! Она их всех очень уважает… но при одном условии – если ей не будут постоянно рассказывать: как правильно не только жить, но и думать.

Что тут началась! Ведь Роулинг покусилась на святое – на право тупых устанавливать правила для всех!

И тупые отыгрались со всей ненавистью, на которую способны лишь исключительно очень светлоликие, толерантные и политкорректные люди! Навесили на Роулинг кучу ярлыков: от "трансфобка" до "транс-эксклюзивная радикальная феминистка" (Извините, я в сортах этого политкорректного дерьма не разбираюсь! Поэтому, для расшифровки – Google вам в помощь!) Подвергли беспощадной критике, общественному бойкоту, стали вычеркивать из титров к фильмам, запретили… В общем, доборолись "до мышей" – выдвинув очень политкорректную теорию о том, что придуманный Роулинг мир уже давно… перерос автора и в этом самом авторе как бы вовсе и не нуждается.

Но вот беда, Роулинг все никак не хотела стереть саму себя из истории мировой литературы. Или, что более желательно – покончить жизнь самоубийством. От стыда перед цивилизацией тупых, конечно же!

И тупые пошли в последний и решительный.

Некие "критики" (Да, да – из того самого мира "высокого" искусства) вдруг просветлели и увидели, что гоблины – банкиры из произведений Роулинг похожи на… иудеев. Злая сатира, понимаешь! Антисемитизм, в самом низком и позорном его проявлении! Карикатурное изображение евреев! Ату её! Сжечь ведьму!

Чувствуете, тонкость какая политкорректная? Кажется "критикам", а виновата… Роулинг!

Американский телеведущий, комик и актёр Джон Стюарт, который первым озвучил "мнения критиков", теперь бегает и кричит – дескать его немножечко неправильно поняли! Но, как говорил один "прораб": "Процесс пошел!" Мировые "СМИ" и высокодуховная Ылита толерантно пинают ногами британскую писательницу.

И тупые, радостно и с воодушевлением, уже носят "дрова" для костра – намереваясь социально уничтожить Роулинг в крематории своего политкорректного концлагеря…

А мораль у этой отнюдь не басни проста.

Все идет к тому, что однажды мы с вами проснемся в мире, где наличие даже самой простой самостоятельной мысли будет вызовом и оскорблением миру тупых. Но обдумать как следует этот факт мы сможем только лишь... за колючей проволокой.

Автор: Алексей Куракин

 

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх